« Ce ne sont que de foutus gangsters et les garde-côtes vont s’en occuper », a déclaré le chef baleinier Kristján Loftsson au Grapevine avant de raccrocher brusquement. Ce qui a motivé cet appel et la réaction de Kristján, c’est l’arrivée du navire Bandero du militant anti-chasse à la baleine Paul Watson dans les eaux islandaises. C’était le dernier développement d’un drame qui, bien qu’il comprenne (techniquement) un enlèvement, des menaces de terrorisme et des pénis de baleine, est plutôt épuisant.
La saga baleinière islandaise remonte à mille ans, mais ce dernier chapitre a commencé un mois plus tôt, lorsque le 22 mai, Watson a annoncé l’Opération 86, une référence au naufrage en 1986 de deux baleiniers dans le port de Reykjavík par son groupe d’alors, Sea Shepherd. Watson, toujours debout, a proclamé : « ce que nous avons commencé en 1986, nous avons l’intention de le terminer en 2026 ». Il a ensuite annoncé qu’il ne viendrait pas en personne en Islande.
Tous à bord !
Mais Watson n’est pas le seul acteur de ce drame. Il y a trois ans, deux femmes avaient protesté contre la chasse à la baleine en grimpant sur les mâts des navires Hvalur 8 et 9, où elles ont refusé de quitter les nids de pie des navires pendant 33 heures avant que la police ne parvienne à les faire descendre. Le 18 juin, le militant local Hólmsteinn Harðarson a décidé de recréer le coup en grimpant dans le nid de pie vers deux heures de l’après-midi, mais cette fois il n’y aurait pas de confrontation prolongée avec la police. Deux heures plus tard, le navire a quitté le port avec lui à bord et s’est rendu jusqu’à Hvalfjörður où se trouve la station baleinière.
Il a dit à Vísir qu’il ne s’attendait pas à ce qu’il parcoure toute la distance – « Je pensais que nous pourrions peut-être faire un court trajet et faire demi-tour, mais cela ne s’est pas produit » – et qu’il a fondu en larmes lorsqu’il a réalisé où il se dirigeait. Il a cependant remercié l’équipage pour sa gentillesse et a déclaré qu’un membre d’équipage attentionné était monté pour être avec lui, où ils se sont embrassés et ont partagé des histoires de vie intimes. Mais était-ce authentique ou faisait-il partie d’une opération de pêche à la traîne épique ? Emmener des gens en mer contre leur gré est techniquement un enlèvement, mais Hvalur affirme que Hólmsteinn avait permis au capitaine de l’enregistrer comme passager, rendant ainsi légale toute l’affaire Shanghaiing-jusqu’à Hvalfjörður, mais cela signifie probablement aussi que Hólmsteinn n’a pas pénétré sur le territoire et n’a donc commis aucun crime. Peut-être que Kristján n’est pas intéressé par une autre affaire judiciaire prolongée et que la nouvelle politique de l’entreprise est simplement d’être super « basée ».
Le canular du « hvaulur »
Le 23 juin, le Grapevine a reçu un e-mail inquiétant d’un compte anonyme intitulé « *Avertissement urgent* à la police », qui était adressé à « kl@Hvaulur.is » et comprenait un enregistrement d’une voix d’IA affirmant qu’il y avait un « appareil sur l’un des bateaux de Loftsson » et que s’ils partaient à la chasse à la baleine, il serait activé. La menace n’a rien donné et elle n’a rien donné puisque la police ne l’a pas considérée comme crédible et les navires ont appareillé. Ce qui a pu aider la police à rejeter l’e-mail comme étant peu sérieux pourrait aussi avoir quelque chose à voir avec la faute d’orthographe de « Hvalur », au lieu d’écrire « Hvaulur », ce qui signifie que l’objet de la menace n’a pas réellement reçu la menace.
Note de l’éditeur ici : En Islande, nous ne traitons pas les patronymes comme des noms de famille. Cependant, dans ce cas-ci, les manifestants semblent ignorer les traditions locales et envoient des menaces à plusieurs reprises à « Loftsson ».
Le même jour, la Fondation Paul Watson a publié un appel du musicien végétalien et homonyme de la baleine la plus célèbre de l’histoire, Moby, dans lequel le défenseur des droits des animaux menaçait effectivement « Loftsson » de répéter les naufrages de deux baleiniers en 1986. Cependant, le plus grand crime de Moby dans la vidéo a été de fausser presque tous les faits qu’il a énoncés : il a affirmé que le magnat indéniablement riche était un « milliardaire », alors que la vérité est qu’en dollars, il est plus proche d’un Moby que d’un Bezos. Il a déclaré que les rorquals communs étaient en voie de disparition, mais que la Liste rouge de l’UICN répertorie les rorquals communs comme vulnérables et non en danger. Il a même sorti un remix d’insulte en qualifiant le baleinier octogénaire de « nepo baby », ce qui semble franchement injuste de s’en prendre à un homme qui a hérité de l’entreprise de son père en 1974, lorsque Moby avait 9 ans. C’est un peu comme qualifier Moby de haut des charts aujourd’hui parce que son excellent album Jouer est devenu 2x platine – en 1999.
Mais Moby n’est pas le principal connard de ce drame. Il s’agirait du pénis d’une baleine morte qu’un baleinier balançait joyeusement devant une caméra de la station baleinière de Hvalfjörður, pendant que les haut-parleurs diffusaient l’hymne national. Il s’agissait d’un comportement enfantin irrespectueux et obscène, qui a même incité la ministre de l’Industrie, Hanna Katrín Friðriksson, à réprimander les baleiniers, leur disant de « se comporter comme des adultes ». Elle a ensuite ajouté que l’équipe anti-chasse à la baleine de Watson était également coupable de mauvais comportement, même s’il est vrai qu’il n’y a pas encore eu de rapports selon lesquels ils auraient montré des organes génitaux de mammifères, vivants ou morts.
Nous y sommes donc ; nous avons une star de télé-réalité qui envoie ses sbires harceler une entreprise légale, une pop star délabrée incapable de citer les faits avec précision, un vieux mec riche et déconnecté qui pousse son idéologie un harpon à la fois, et des baleiniers «basés» lowbrow qui ne peuvent s’empêcher de massacrer la sympathie du public pour eux en agissant comme des adolescents énervés. En d’autres termes, tout le monde n’est que des connards.