« Ils ont été libérés. Un verdict a été rendu tout à l’heure par la Cour d’appel », a déclaré hier Sveinn Andri Sveinsson, mais il est l’avocat de la défense de l’un des terroristes présumés dans la première affaire de ce type en Islande.
Les deux hommes sont détenus depuis le 21 septembre pour des soupçons de planification d’actes terroristes et de délits liés aux armes, la plupart du temps à l’isolement.
La décision du tribunal de district de Reykjavík du 9 décembre, confirmant le maintien en détention des hommes, a fait l’objet d’un appel devant la Cour d’appel.
Une évaluation psychiatrique finale a été le point de bascule
Sveinsson affirme que la raison de leur libération est qu’un jugement d’un évaluateur nommé par le juge conclut que les accusés dans cette affaire ne représentent un danger pour personne, ni pour eux-mêmes ni pour autrui.
Sveinn Andri Sveinsson estime que l’évaluation par un psychiatre des hommes soupçonnés d’avoir planifié des actes terroristes modifie les motifs de leur détention.
« Mais l’évaluation à laquelle nous faisons référence était préliminaire. Il y a eu une évaluation finale aujourd’hui, qui a été remise à la Cour d’appel, et elle a abouti au même résultat », explique Sveinsson.
Le tribunal de district avait déjà déclaré et la cour d’appel a confirmé que l’évaluation des risques par la police pouvait être basée sur d’autres critères que l’évaluation psychiatrique.
« Le tribunal islandais a jusqu’à présent confirmé ces décisions, mais il a maintenant fait volte-face et a convenu qu’avec cette évaluation psychiatrique en main, il n’y avait plus de raison de les maintenir en détention sur la base de l’article 95 (d) de la loi. premier paragraphe de la loi sur la procédure pénale, qui traite de la possibilité de détenir des personnes considérées comme dangereuses.
Sveinsson dit que la nature de l’affaire a en fait changé depuis que les hommes ne sont plus en détention. « L’affaire n’avance pas au même rythme qu’elle l’aurait fait autrement. »
L’affaire est toujours en cours
Karl Ingi Vilbergsson, procureur du bureau du procureur de district, a déclaré que la décision de la cour d’appel de libérer les suspects dans l’affaire de terrorisme n’affecte pas le dossier du procureur de district contre eux.
Certaines des armes confisquées dans le cadre de l’affaire.
Les deux hommes sont détenus depuis septembre pour des soupçons de planification d’infractions terroristes et de délits liés aux armes et devaient rester en détention jusqu’au 6 janvier.
Le cas est-il considéré comme moins grave qu’on ne le pensait initialement ?
« Non, cette décision n’a aucun effet sur l’affaire, elle n’y est absolument pas liée », a déclaré Vilbergsson à mbl.is.
Lorsqu’on lui demande comment l’arrêt de la Cour d’appel peut libérer les hommes détenus pour des raisons d’enquête et d’intérêt public et accusés de tentative de terrorisme pour de graves infractions liées aux armes, il évoque le verdict de la Cour d’appel.
« Cet arrêt de la Cour d’appel sera publié. Il parle de lui-même. »
Vous n’avez pas d’avis à ce sujet ?
« J’ai une opinion à ce sujet, mais je ne vais pas l’exprimer », déclare Vilbergsson.