Ministre des Affaires étrangères Sécheresse Katrin Gunnarsdóttir mettra l’accent sur le dialogue sur la décision de la Commission européenne de refuser à l’Islande et à la Norvège une exemption des droits de douane sur le ferrosilicium lors d’une réunion du Comité conjoint de l’EEE à Bruxelles demain.
Elle affirme que les autorités islandaises n’ont pas peur de contrarier l’UE avec leur réponse à cette décision, qu’elle rejette l’idée de la qualifier de « prudente ». L’enjeu, dit-elle, est de respecter les accords et de sauvegarder la sécurité économique de toute l’Europe.
« Il s’agit d’une réunion régulière et elle arrive exactement au bon moment pour nous. » Gunnarsdóttir dit à mbl.is, après être descendu d’un avion dans route vers Bruxelles.
C’est bien de regarder les gens dans les yeux
Les ministres des pays de l’EEE/AELE se réuniront aujourd’hui pour comparer leurs notes avant la réunion de demain. Gunnarsdóttir affirme que le lieu est important pour la consultation et l’occasion de présenter divers points de vue.
« C’est bien de se présenter et de regarder les gens dans les yeux et de dire que nous ne pensons pas que ce soit la bonne décision, et certainement pas dans l’esprit de l’accord EEE. Dans le même temps, nous devons également faire tout notre possible pour garantir que cela ne se reproduise plus. —et idéalement pour revenir sur cette décision – et discuter de la manière dont nous abordons ensemble les défis auxquels ces États européens plutôt à courte vue sont confrontés. Ces défis sont bien plus grands que cette seule industrie autour de laquelle tout cela tourne », dit-elle.
« Il s’agit de respecter les accords et de travailler de manière à garantir la sécurité économique de toute l’Europe. Naturellement, nous participons à cet effort », ajoute-t-elle, soulignant l’importance de l’accord EEE pour le public islandais et en particulier pour les entreprises, puisque 70 pour cent des exportations islandaises sont destinées à ce marché.
« Nous avons besoin d’avoir la certitude que nos produits, qui relèvent de l’accord EEE, ont un accès clair à la région. Nous avons suivi les règles, nous avons respecté le cadre et les réglementations de l’UE. Comme je l’ai déjà dit, c’est décevant, mais la prochaine étape consiste à sauvegarder les intérêts des ménages et des entreprises islandais – et cela signifie avoir un accord EEE fonctionnel. »
Je n’ai pas peur de contrarier l’UE
Elle estime que soulever la question au Comité mixte de l’EEE peut faire la différence.
« Ces réunions n’existent pas pour rien. Ce sont des plates-formes de consultation – d’un côté les États de l’EEE/AELE et de l’autre l’UE. C’est là que les points de vue sont présentés et les questions importantes discutées, ainsi que la solidarité. Nous discuterons probablement de l’Ukraine et d’autres questions, mais la décision d’hier signifie que je mettrai l’accent sur le respect des accords internationaux, la protection de la sécurité économique de toutes les parties à l’accord et la poursuite du travail dans ce sens. Nous le faisons, bien sûr, en coopération avec les autres pays de l’EEE/AELE. pays », Gunnarsdpeur explique.
Lorsqu’on lui demande si l’approche prudente du gouvernement islandais est due à la crainte d’irriter l’UE à la lumière d’éventuelles négociations d’adhésion futures, elle nie fermement cette affirmation. Le gouvernement s’est engagé à organiser un référendum sur la reprise des négociations d’adhésion à l’UE au plus tard en 2027.
« Cela n’a rien à voir avec ça… nous abordons cette question en défendant les intérêts islandais. Nous avons fait pression à tous les niveaux : fonctionnaires, ministres, députés ; tout le monde a systématiquement visité tous les États membres. Il est clair qu’ils se rendent compte que cela va à l’encontre des principes inscrits dans l’accord EEE. Cela n’a rien à voir avec un vote futur. Ce sont avant tout les intérêts islandais que nous protégeons avec tous les outils dont nous disposons », dit-elle.
« Bien sûr, il y aura également une discussion ultérieure sur la meilleure façon de protéger les intérêts de l’Islande à mesure que les affaires mondiales évoluent comme elles le sont actuellement. » Elle ajoute :
« Les grandes puissances sont engagées dans une guerre tarifaire, des blocs commerciaux se construisent à gauche et à droite, et nous devons avoir une conversation honnête et ouverte à ce sujet. Mais le combat actuel consiste avant tout à garantir que cela ne se reproduise plus et à garantir que l’accord EEE, si crucial pour les entreprises, nos entreprises et les ménages, continue de fonctionner. C’est là que résident nos intérêts vitaux en ce moment. »
Ne pas entrer dans la spéculation sur l’arbitrage
Lorsqu’on lui demande si elle préfère soumettre l’affaire à un comité d’arbitrage – une possibilité qui a été discutée –, elle répond qu’aucune option n’est écartée. Cependant, elle ne pense pas que ce soit le bon moment pour discuter de ce que pourrait entraîner l’arbitrage.
« Les avocats et les experts se penchent sur la question. Je ne veux pas entrer dans des spéculations sur l’arbitrage. Pour l’instant, le plus important est de maintenir la pression et de maintenir l’élan que nous avons créé ces derniers jours, pour montrer combien il est important que de telles mesures ne soient plus prises. »
Une déclaration bilatérale sur la coopération entre l’Islande et l’UE en matière de sécurité et de défense devait être signée demain, mais Sécheresse a décidé de le reporter à la lumière des événements récents.
« J’ai estimé que, compte tenu des résultats obtenus hier par l’UE, il était approprié d’attendre, de reporter et de revoir de plus près ce que nous entendons par sécurité économique, car cela fait partie de ce que traite la déclaration. Certaines questions nécessitent un examen plus approfondi, c’est pourquoi nous la reportons. Nous ne sommes pas des Vikings pour rien. »