Le ministre de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche a dévoilé un rapport complet proposant trente changements législatifs clés pour l’industrie de la pêche islandaise. Le rapport a été critiqué par les acteurs de l’industrie, rapporte Vísir.
Analyser les défis et les opportunités
L’année dernière, Svandís Svavarsdóttir, ministre de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche, a nommé des groupes de travail pour analyser les défis et les opportunités du secteur de la pêche. Le rapport visait à favoriser une plus grande harmonie publique concernant l’utilisation de la ressource. Le résultat est un rapport intitulé Notre ressource naturelle (Auðlindin okkar), qui a été dévoilé hier.
Le rapport présente trente propositions législatives clés qui touchent aux aspects environnementaux, sociaux et économiques de l’industrie de la pêche. Certaines recommandations notables incluent le maintien du système de quotas, l’introduction d’une clause sur les ressources dans la constitution, la simplification des frais de quota de pêche et la garantie que la propriété maximale des entreprises de pêche soit conforme au droit de la concurrence. Le rapport suggère également de renforcer la transparence, de durcir les sanctions en cas de rejets et de préconiser une propriété plus décentralisée dans les compagnies maritimes, rapporte Vísir.
Augmente les frais de quotas de pêche
Le ministre Svavarsdóttir a annoncé que le rapport servirait de base à un nouveau projet de loi axé sur l’utilisation et la gestion des ressources halieutiques. Un accent particulier sera mis sur l’environnement.
« Notre objectif principal est de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de catalyser la transition vers l’énergie verte au sein de l’industrie de la pêche. Deuxièmement, nous visons à accroître la transparence, en indiquant clairement qui possède et gère ces entreprises de pêche. Sur le plan financier, j’ai l’intention de proposer une augmentation des frais de quotas de pêche, en les alignant sur notre politique budgétaire plus large. De plus, je suggère d’expérimenter une approche basée sur les enchères pour certains quotas au-delà du quota général de capture régional. Sur le plan social, je plaide pour une refonte des systèmes existants. Et enfin, cette initiative propose l’inclusion d’une disposition relative aux ressources dans la constitution », a déclaré Svandís.
Insatisfaction face à l’augmentation
Dans une interview accordée hier à Vísir, Heiðrún Lind Marteinsdóttir, PDG de Fisheries Islande, a exprimé son mécontentement, affirmant que les propositions du ministre ne correspondaient pas aux objectifs initiaux des groupes de travail.
« Premièrement, les travaux initiaux des comités consultatifs ne faisaient aucune mention de l’augmentation des droits de quotas de pêche ou de la vente aux enchères des quotas. Pourtant, ce sont apparemment les principaux points sur lesquels le ministre met l’accent lorsqu’il présente de nouveaux projets de loi au Parlement. Je trouve cette orientation plutôt étrange », a commenté Heiðrún.
Pas grand-chose de bon, beaucoup de mauvais – et beaucoup de choses encore pires
Örvar Marteinsson, président de la SSU (l’Association des petites entreprises de pêche), a été encore plus cinglant dans son évaluation.
« Je pense que cela constitue presque une attaque ; il n’y a pas grand-chose de bon, beaucoup de mauvais – et beaucoup de choses encore pires. Les entreprises qui s’inscrivent sur le marché bénéficieront d’un traitement préférentiel, qui ne concernera que les plus grandes, ce qui nuira une fois de plus aux entreprises familiales des zones rurales d’Islande, qui sont constamment oubliées », a déclaré Örvar.