La majorité de la commission de protection sociale a rejeté la demande de convocation du Premier ministre devant la commission pour discuter de la fourniture de services aux demandeurs d’asile, car cette question ne relève pas de la compétence du Premier ministre. RÚV rapporte.
De nouvelles lois sur l’immigration sont entrées en vigueur en juillet et prévoient notamment la suppression des services destinés aux demandeurs d’asile dont la demande a été rejetée. Des dizaines de personnes ont reçu de telles notifications, et il existe un débat sur la question de savoir si l’État ou les autorités locales assument la responsabilité de ces personnes.
La minorité au sein de la commission sociale a demandé une réunion publique de la commission, invitant le ministre de la Justice, le ministre des Affaires sociales et le Premier ministre à y assister. Cependant, la majorité refuse de convoquer le Premier ministre devant la commission, le président de la commission, Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir, déclarant qu’il n’y a aucune raison pour cela, car la question relève de la compétence du ministre des Affaires sociales et du ministre de la Justice. . Les membres du Parti pirate se sont opposés à cette interprétation, la députée pirate Arndís Anna K. Gunnarsdóttir soulignant que le Premier ministre a un rôle de coordination au sein du gouvernement qui est adapté à la situation actuelle. Selon le député, en raison du désaccord actuel qui existe sur l’interprétation de la loi, il est crucial de convoquer le Premier ministre devant la commission.
Le ministre de la Justice et le ministre des Affaires sociales ont également discuté récemment de la question de savoir si des « logements fermés » pouvaient être utilisés en cas de demandes d’asile rejetées. De telles installations restreindraient le mouvement des demandeurs d’asile dont les demandes ont été rejetées avant leur expulsion du pays.
Guðmundur Ingi Guðbrandsson, ministre des Affaires sociales et de l’Emploi, a déclaré au RÚV que les centres d’hébergement fermés ne peuvent pas résoudre le problème posé par les personnes qui ont reçu un refus définitif de protection internationale : « Indépendamment de ce que nous pouvons penser des centres d’hébergement fermés, ils ne constituent tout simplement pas une solution viable parce qu’ils n’ont aucune base légale et, bien entendu, ils ne peuvent pas résoudre le problème auquel sont confrontés les personnes qui ont été expulsées du service. C’est simplement un fait que ces personnes n’ont aucun endroit où chercher protection. Je veille simplement à apporter de l’aide à ces personnes ; J’ai pris l’initiative, et d’autres ne l’ont pas fait.
Guðrún Hafsteinsdóttir, le ministre de la Justice, a cependant déclaré : « Je ne vois pas d’autre solution que de fermer les logements. Si tel était le cas, nous n’aurions pas besoin de ce que propose le ministre des Affaires sociales et de l’Emploi. Ces personnes doivent quitter le pays et il est remarquable que des solutions soient proposées aux personnes qui enfreignent la loi.»
