Le ministre de l'industrie Hanna Katrín Friðriksson a présenté hier un projet de loi révisé proposant une augmentation significative des frais de pêche, une décision qui pourrait doubler les charges actuelles pour le secteur des pêches. Le projet de loi présente une nouvelle méthode pour calculer la valeur des produits marins, qui servirait de base à la détermination des frais.
Selon le ministre, cette «correction» vise à refléter la valeur réelle de la capture, garantissant une plus grande équité et alignement le système de plus près avec l'intérêt public.
Opinions divisées au sein du gouvernement
Les membres du gouvernement ont exprimé des opinions fortement divergentes. Certains ont minimisé l'impact du projet de loi, affirmant qu'il a introduit peu de changements, tandis que d'autres ont averti qu'il pourrait gravement endommager l'industrie de la pêche. Un membre du gouvernement a même suggéré que des sanctions pourraient être appliquées aux entreprises de pêche si elles recouraient à des suppressions d'emploi ou à une rationalisation en réponse à la hausse des frais.
L'opposition repousse
BergÞór Ólason, chef parlementaire du parti du centre, a été la première de l'opposition à répondre. Il a critiqué la courte période de consultation – seulement une semaine – et a noté que si le ministre affirmait que la plupart des commentaires étaient positifs, les substantiels étaient essentiels. Il a également accusé le gouvernement d'avoir caché le fait qu'il s'agissait en fait d'une augmentation d'impôt.
Ingibjörg Isaksen, chef parlementaire du parti progressiste, a fait écho à ces préoccupations, faisant valoir que les changements proposés perturberaient les communautés rurales, l'industrie de la pêche et les opérations de transformation des poissons.
Sigurjón Þórðarson, député du parti du peuple et président du comité des affaires industrielles, a tracé une ligne ferme: il a affirmé que les opposants au projet de loi étaient motivés par des intérêts étroits, tandis que les partisans étaient guidés par l'équité et l'intérêt public.
Accusations de mauvaise gestion budgétaire
Jens Garðar Helgason, vice-président du parti de l'indépendance, a pris une position combative dans le débat. Il a critiqué le gouvernement d'avoir manqué un Vision de l'aveniraffirmant qu'il dépense au-delà de ses moyens et s'appuie trop sur les augmentations d'impôts au lieu de favoriser la création de valeur.
« Il serait triste que ce soit la seule solution que le gouvernement pouvait offrir », a fait remarquer Helgason.
Le débat s'est poursuivi tard dans la nuit
Les parlementaires ont débattu du projet de loi tard dans la soirée, soulignant le poids politique et économique de la question et les divisions profondes qu'il a révélées au sein du gouvernement et de l'opposition.