Le gouvernement islandais a été critiqué pour s’être abstenu lors du vote de l’ONU sur une trêve à Gaza en raison de l’échec d’un amendement condamnant le Hamas. Le Premier ministre Katrín Jakobsdóttir a regretté le manque de soutien à la résolution et a admis que la communication entre les ministères était insuffisante.
Une abstention controversée
Vendredi dernier, l’Islande s’est abstenue lors du vote d’une résolution de l’ONU appelant à une trêve humanitaire immédiate et durable à Gaza. La raison de l’abstention était qu’un amendement à la résolution – proposé par le Canada et soutenu par plus de 35 États membres, qui cherchait à inclure une condamnation explicite du Hamas – n’a pas été adopté.
L’abstention de l’Islande a été immédiatement critiquée dans son pays. Un professeur de sciences politiques a déclaré à RÚV qu’il s’agissait « d’un nouvel exemple de la division des partis au sein de la coalition gouvernementale islandaise ». La Première ministre Katrín Jakobsdóttir a déclaré aux médias qu’elle n’avait pas été consultée, le ministère des Affaires étrangères s’est opposé à cette affirmation, affirmant que le bureau du Premier ministre avait été informé avant le vote.
Un échec de communication
Hier, lors d’une session du Conseil nordique à Oslo, le Premier ministre Katrín Jakobsdóttir a abordé, entre autres, les déclarations échangées entre le bureau du Premier ministre et le ministère des Affaires étrangères concernant le vote. Dans son interview, Katrín a souligné que l’abstention de l’Islande était pas être interprété comme une opposition à l’objectif principal de la résolution : un cessez-le-feu à Gaza et une aide humanitaire à la région. Au contraire, elle aurait voté pour un compromis.
Dans une interview avec Vísir hier, Katrín a déclaré : « J’aurais préféré que nous cherchions des moyens de soutenir la résolution même si elle n’était pas exactement comme nous l’aurions souhaité. Nous avons bien sûr voté pour l’amendement du Canada – mais j’aurais aimé explorer les moyens de soutenir cette résolution », a déclaré Katrín, soulignant que la Norvège, en tant que pays nordique qui a approuvé la proposition, avait choisi une voie différente.
Katrín a également admis que la communication entre le bureau du Premier ministre et le ministère des Affaires étrangères aurait pu être meilleure : « Il est clair que les ministères auraient dû mieux communiquer au préalable sur cette question, mais les événements peuvent se dérouler rapidement. Néanmoins, ma position sur la question reste inchangée.
« Personne ne m’a vraiment consulté à ce sujet ; c’est exactement comme ça que je le vois », a déclaré Katrín. « Ce problème ne va pas disparaître, et nos conversations devraient vraiment se concentrer sur cela – surtout compte tenu du terrible bilan quotidien en vies civiles. »
Le vote de l’Islande est conforme à sa politique étrangère
Le ministre des Affaires étrangères Bjarni Benediktsson a déclaré hier à RÚV qu’en sa qualité de chef d’un parti au pouvoir, il n’avait pas été consulté sur le vote à l’Assemblée générale des Nations Unies.
Bjarni a observé que la position de l’Islande était conforme à la politique étrangère du pays et en harmonie avec celle de la majorité des pays européens et de tous les pays nordiques, à l’exception de la Norvège.