Même complètement obscurcis, vous pouvez voir des signes – The Reykjavík Grapevine

« Il fait un peu plus sombre, mais cela pourrait être dû aux nuages ​​de pluie », a déclaré ma femme alors que nous étions avec nos enfants dans le cimetière de Laugarneskirkja. Les nuages ​​ne se sont pas séparés pour Reykjavík lors de notre éclipse qui se produit une fois tous les 600 ans. En fait, il a plu. Et il faisait un peu frais.

Cependant, le silence s’est installé. Et pendant l’éclipse totale, il faisait très noir.

Nous avons rejoint nos amis et voisins dans le cimetière et avons observé en silence les effets de l’éclipse, mais pas le passage de la lune devant le soleil lui-même. Nous ne savions littéralement jamais où le soleil était censé se trouver dans le ciel, étant donné la couverture nuageuse incroyablement épaisse.

J’avais négocié avec le staff pas d’avoir une interview en direct sur la BBC. Récemment, notre magazine est devenu une ressource incontournable pour les journalistes étrangers, notamment pour les émissions de radio. Notre reporter Anna Margrét Björnsson s’est occupée d’une émission et notre éditeur Jón Trausti s’est occupé d’une interview en direct séparée. C’était pour le mieux, car mon plus jeune enfant, qui partage souvent mes photos éditoriales, a crié une observation sur les effets de l’éclipse sur les intestins du chien du voisin pour briser la solitude.

Nos amis des médias internationaux sont la raison de notre débat sur l’Union européenne sur cette question. Tout l’été, nous avons répondu à des demandes d’interviews sur le même sujet : comment l’Islande se sent-elle en sécurité alors que Donald Trump menace le Groenland et, accidentellement mais publiquement, l’Islande ? Du journal japonais Asahi Shimbun à une équipe de télévision néerlandaise, en passant par nos fréquentes interviews avec la BBC, nous avons accordé presque plus d’interviews que nous n’en avons reçu. (Bien que le New York Times et le Washington Post aient cité nos reportages, ils n’ont pas demandé d’interviews.)

Dans ce numéro, vous devriez pouvoir obtenir plus d’informations sur le prochain référendum européen. Tout aussi important, si vous voyagez à travers le pays et que vous n’avez pas d’intérêt direct ici, nous explorons le fonctionnement de la démocratie dans ce qui semble être une époque de groupes d’intérêts cachés et de désinformation. Nous n’avons pas de solutions claires, mais dans le passé, l’Islande a servi de sujet de discussion utile. En fait, notre magazine est souvent cité dans ses reportages sur la façon dont 36 banquiers et investisseurs ont été condamnés à 96 ans de prison pour des méfaits de 2008. Nous avons également un ancien Premier ministre et un ancien président, lourdement impliqués et semi-publiquement humiliés en raison d’une évasion fiscale massive. Il se trouve que Michal «rysiek» Wozniak, qui a travaillé avec l’Organized Crime and Corruption Reporting Project pour co-éditer les Panama Papers, a contribué à notre article sur la discussion sur l’Union européenne. Les acteurs communs et les comportements parallèles sont difficiles à ignorer, comme le démontre notre auteur.

Nous n’avons approuvé aucun résultat du prochain référendum européen. Nos collaborateurs et nos rédacteurs indépendants varient étonnamment dans nos convictions politiques. Nous ne sommes même pas d’accord sur la chasse à la baleine. Par exemple, je m’oppose tellement à cette pratique que nous avons publié une interview de Paul Watson avant son arrivée en Islande. Cela en dit long sur mon opposition à la chasse à la baleine, car la seule chose que je pensais détester autant que le massacre de la majestueuse mégafaune était le bavardage des stars de télé-réalité. Mais j’ai exploité nos ressources pour résoudre ce problème. Je n’ai pas grandi en Islande et je n’ai aucun lien culturel avec la chasse à la baleine. Ainsi, dans notre couverture depuis l’interview initiale, ma voix est passée au second plan, comme elle le devrait.

Même si vous n’obtiendrez pas ici de soutien concernant le référendum sur l’UE, vous devriez avoir une idée de qui tire les leviers du discours public. Je pense que l’expérience est un peu comme observer une éclipse dans un cimetière de Reykjavík : avec quelques connaissances de base, vous pouvez comprendre ce qui se passe entièrement grâce aux effets observés et documentés.