Les pêcheurs côtiers de Patreksfjörður, dans les fjords de l’Ouest, s’opposent à l’introduction de quotas pour la lompe, rapporte RÚV. Ils affirment que le système actuel peut être amélioré sans recourir à un système de quotas. L’expérience antérieure montre que les quotas se regroupent entre les mains d’un petit nombre de propriétaires, affirment les pêcheurs.
Les arguments en faveur des quotas ne tiennent pas la route
Gunnar Ingvi Bjarnason a déclaré que le système de pêche côtière actuel est accessible aux nouveaux arrivants, avec une licence qui ne coûte que 22 000 ISK (160 $, 147 €). « Si un système de quotas est mis en place, les gens devront acheter des quotas », a-t-il déclaré. Einar Helgason, de l’association de pêche côtière Krókur, basée à Patreksfjörður, affirme que les pêcheurs côtiers sont généralement opposés aux quotas et que les arguments en faveur de l’établissement d’un quota de lompe sont faibles. Selon Einar, la lompe n’est pas une espèce surexploitée, ce que les systèmes de quotas sont mis en place pour éviter la surpêche.
Gunnar Ingvi ajoute que l’établissement de quotas ne résoudra pas le problème des prises accessoires, une autre préoccupation exprimée par les autorités.
Lire la suite : Faire le point sur l’industrie de la pêche côtière en Islande
Le système de pêche côtière a été créé il y a 16 ans dans le but de créer des opportunités pour les petits pêcheurs indépendants. Elle ne repose pas sur un système de quotas comme c’est le cas pour la pêche en haute mer en Islande et son coût d’entrée est relativement faible. La pêche côtière a un effet économique positif sur de nombreuses zones rurales d’Islande.