Hanna Katrín Friðriksson, députée du Parti libéral réformateur, affirme que si les frais d’intérêt en Islande n’étaient pas le troisième poste de dépenses en importance, comme c’est le cas aujourd’hui, il serait alors possible d’assurer une prospérité durable parallèlement à une gestion économique responsable au lieu de continuer emprunter de l’argent pour maintenir son niveau de vie.
Opérations de déficit et recouvrement de créances
Dans celui de mardi débats à Althingi Friðriksson a souligné comment les coûts d’intérêt du fonds d’État avaient augmenté rapidement ces dernières années en raison des opérations déficitaires du gouvernement et du recouvrement des dettes. On rappelle alors aux citoyens « le froidfait dur réalité qui suit le haut intérêt environnement en Islande. « Cet environnement est une sorte de un piège magique qui littéralement absorbe de l’argent qui serait mieux dépensé ailleurs, par exemple dans notre système de protection sociale », a-t-elle déclaré.
Des intérêts plus élevés que dans les pays plus endettés
Selon elle, en pourcentage du PIB, les taux d’intérêt en Islande sont nettement plus élevés que dans les pays voisins, cinq à six fois plus élevés que dans les autres pays nordiques et dans d’autres pays internationaux. Elle souligne en outre que les taux d’intérêt sont plus élevés que dans des pays nettement plus endettés que l’Islande.
Les charges d’intérêts devraient atteindre 95 milliards de dollars l’année prochaine
Au cours des dernières années, les charges d’intérêt ont augmenté de 50 à 60 milliards ISK et devraient atteindre 95 milliards ISK l’année prochaine. Si l’on place ces 95 milliards ISK dans le contexte d’autres catégories de dépenses, c’est un peu moins que ce que l’ensemble du niveau collégial et universitaire reçoit dans le budget annuel et un peu plus que les contributions aux transports et à nos soins de santé réunies. Nous ne pouvons qu’imaginer ce que l’on peut faire avec ces fonds », a déclaré Hanna Katrín, en demandant de ne pas oublier le différentiel de taux d’intérêt.
Elle souligne par exemple que les taux d’intérêt à long terme dans la zone euro représentent environ la moitié des taux d’intérêt à long terme locaux en Islande.
« Il vaudrait certainement mieux que les frais d’intérêt en Islande soient réduits de moitié par rapport à leur taux actuel. Les 40 à 50 milliards d’ISK qui pourraient ainsi être économisés équivaudraient à nos contributions annuelles à l’assurance maladie et pourraient garantir des contrats avec des psychologues, des orthophonistes, des spécialistes et autres indépendants.