Les parlementaires et les fonctionnaires estiment que leurs voyages officiels à l’étranger sont considérés comme des « vacances arrosées » plutôt que des voyages de travail. La coopération internationale ou le travail interparlementaire est considéré comme un passe-temps de certains parlementaires et le succès de tout travail de ce type dépend donc de l'enthousiasme de chaque parlementaire.
Ce sont les résultats d’une nouvelle recherche sur le sujet, rapporte Vísir. Ils montrent que l’opinion publique négative, ainsi que les opinions négatives des parlementaires eux-mêmes, affectent leur volonté de participer à la coopération internationale.
Aucune intégration avec le travail d'Alþingi
Vilborg Ása Guðjónsdóttir, doctorante en politique internationale, a fait sa thèse sur la coopération internationale d'Alþingi, le Parlement islandais. Elle a interviewé deux fonctionnaires, six anciens parlementaires et huit parlementaires actuels, dont deux ministres. Elle a auparavant travaillé comme consultante au sein du département international d'Alþingi.
« Ces voyages ne sont en aucun cas intégrés au travail parlementaire », a affirmé l’une de ses personnes interrogées. «En faisant cela, vous faites simplement une pause dans votre vie quotidienne au Parlement et vous n'effectuez donc pas le travail principal d'un député, qui travaille dans les commissions parlementaires. Il faut faire appel à un adjoint et parfois, on n'est même pas autorisé à le faire si le trajet est trop court.»
Impact négatif sur la réélection
L’opinion publique à l’égard de la coopération internationale est négative et repose souvent sur des informations erronées, selon l’étude. « Si vous ne pensez qu'à vos chances d'être réélu, vous choisirez de ne pas participer au travail international », a déclaré une personne interrogée. « Parce que si vous le faites, cela vous détournera du travail qui retient l’attention en Islande, ce qui aura un impact négatif sur votre carrière politique. »
Les électeurs vivant en dehors de la zone métropolitaine de Reykjavík se sont montrés plus négatifs à l'égard de la coopération internationale d'Alþingi que ceux vivant dans la ville. Les personnes interrogées à Vilborg ont également constaté que les médias islandais se désintéressent de ce travail. « Les reportages et les connaissances sur les affaires étrangères en Islande manquent malheureusement de profondeur », a déclaré une personne interrogée.
Huit comités internationaux opèrent à Alþingi et la plupart des personnes interrogées étaient d'avis que le système doit être réformé afin que l'on puisse tirer davantage de profit de leur travail. « Je peux convenir, jusqu'à un certain point, que certaines réunions sont complètement inutiles », a déclaré l'un d'eux. « Vous partez à l'étranger et revenez en pensant que vous n'avez rien gagné de cette réunion. »