Le Parlement adopte un projet de loi agricole controversé au milieu de l'opposition

Un amendement révisé à la loi sur les produits agricoles (búvörulög) a été adopté hier malgré l'opposition de diverses parties prenantes, ouvrant la voie à un potentiel monopole dans le secteur de la transformation agricole. Les critiques estiment que le projet de loi va trop loin et craignent qu'il n'entraîne une hausse des prix pour les consommateurs.

Ouvrir la voie à un monopole

Un amendement révisé à la loi sur les produits agricoles a été adopté hier, après le troisième débat au Parlement, malgré les demandes de report du vote de l'opposition et les avertissements de la Confédération des entreprises islandaises (ASÍ), de l'Association des consommateurs et d'autres parties prenantes, rapporte Mbl.is.

L'amendement révisé, proposé par la majorité de la commission des affaires industrielles (atvinnuveganefnd), a été critiqué pour aller plus loin que le projet de loi initial, note Mbl.is. Vingt-six députés ont voté en faveur du projet de loi et dix-neuf contre.

Des membres de l'opposition, dont Jóhann Páll Jóhannsson de l'Alliance sociale-démocrate, Gísli Rafn Ólafsson du Parti pirate et Hanna Katrín Friðriksson du Parti réformateur, ont demandé un report. En vain. Les modifications comprennent, entre autres, une exemption des usines de transformation agricole des lois sur la concurrence, facilitant ainsi leur consolidation.

« Cela signifie que nous nous retrouverons avec Agricultural Products Inc. – une seule entreprise qui s’occupera de tout et obtiendra ainsi un monopole efficace en Islande, capable d’augmenter les prix pour nous, consommateurs, sans que nous puissions rien y faire. Il en va de même pour ce qui est payé aux agriculteurs, puisqu'il ne restera qu'une seule usine de transformation », a déclaré Gísli Rafn dans un discours devant le Parlement, cité par Mbl.is.

Concurrence étrangère

La Confédération des entreprises islandaises (ASÍ), le Syndicat des travailleurs du commerce (VR), l'Association des consommateurs, la Fédération du commerce et des services (SVÞ) et la Fédération islandaise du commerce ont mis en garde contre l'adoption du projet de loi, déclarant qu'il va à l’encontre de l’intérêt public. La présidente de la commission des affaires industrielles, Þórarinn Ingi Pétursson, du Parti progressiste, affirme cependant que les consommateurs sont prioritaires dans ces changements. « Il n'y aura pas d'agriculteurs s'il n'y a pas de consommateurs pour consommer leurs produits. »

Þórarinn a déclaré que si les agriculteurs et les usines de transformation ne peuvent pas offrir aux consommateurs des produits de haute qualité à des prix compétitifs, il n'y aura de toute façon pas de production alimentaire nationale : « Ainsi, les consommateurs sont toujours une priorité lorsqu'on parle de production alimentaire nationale, et n'oublions pas que nous avons de la concurrence. sur le marché alimentaire. Cela vient de l’étranger », a observé Þórarinn.

Des changements « inutiles »

Kristrún Frostadóttir, président de l'Alliance sociale-démocrate, a déclaré que même si les agriculteurs ne pouvaient pas vivre avec le statu quo, il semblait que « quelque chose s'était sérieusement mal passé dans le traitement » de la législation. Au lieu de réviser le projet de loi au sein du ministère pour accorder des exemptions aux secteurs agricoles qui en ont le plus besoin, il a été décidé d'adopter un projet de loi défectueux.

« Le résultat est une exemption générale qui pourrait conduire à une seule grande usine de transformation pour toute la transformation de la viande dans le pays, quel que soit le type d'élevage. Cela n’était pas nécessaire », a déclaré Kristún, soulignant que la méthodologie utilisée désavantageait ceux qui avaient le plus besoin de changements.