Cinq membres du parti de l'indépendance ont proposé un projet de loi pour révoquer la citoyenneté islandaise pour les personnes qui commettent des crimes graves ou fournissent de fausses informations à la Direction de l'immigration. Le projet de loi vise à améliorer la sécurité en ciblant le crime organisé et en garantissant le respect du contrat social de l'Islande.
Modifier les lois de la citoyenneté islandaise
Cinq membres du parti Independence ont proposé un projet de loi pour modifier les lois sur la citoyenneté islandaise, rapporte Vísir.
La proposition suggère que les personnes qui commettent des crimes graves ou fournissent de fausses informations à la Direction de l'immigration pourraient être dépouillés de leur citoyenneté. Cependant, personne ne perdra sa citoyenneté s'ils sont sans état en conséquence.
Comme l'a noté Vísir, Diljá Mist Einarsdóttir est le parrain principal du projet de loi, avec les co-sponsors Vilhjálmur Árnason, Bryndís Haraldsdóttir, Jón Gunnarsson et Guðlaugur þór þórðarson. Une version raccourcie des deux articles proposés se lit comme suit:
- Une décision d'accorder la citoyenneté en vertu du chapitre III peut être invalidée si le demandeur a sciemment fourni de fausses informations ou dissimulé des détails importants pertinents à la décision de la Direction de l'immigration. Cependant, ils ne perdront pas la citoyenneté islandaise si cela se traduit par une étatté.
- Si un citoyen islandais qui a obtenu la citoyenneté en vertu du chapitre II ou III est reconnu coupable de violation du Code pénal général (n ° 19/1940) avec une peine potentielle pouvant aller jusqu'à 16 ans, le commissaire de la police nationale peut, avec un raisonnement étayé, proposer à la ministre que l'individu soit dépouillé de la citoyenneté si leur présence continue constitue une menace pour la sécurité publique et que leur activité criminelle devrait se poursuivre.
Crime organisé en augmentation
Selon une note explicative accompagnant le projet de loi, le crime organisé a considérablement augmenté ces dernières années et, selon le service d'analyse du commissaire national de police, le risque posé par un tel crime est considéré comme très élevé en Islande.
«Le crime organisé a pris racine dans la société islandaise, avec des groupes du Moyen-Orient et de l'Europe du Sud-Est opérant activement dans le pays. Le crime organisé menace la sécurité de la société islandaise et de ses résidents. Cette activité prospère sur le commerce de la drogue et comprend la traite des êtres humains et la contrebande », note le projet de loi, tel que cité par Vísir.
Dans une interview de l'émission de radio Reykjavík Síðdegis, Diljá Mist a déclaré que l'inspiration pour le projet de loi dérivée des pays auxquels l'Islande se compare souvent. De nombreux pays européens ont des dispositions similaires, y compris tous les pays nordiques, à l'exception de la Suède, qui envisage d'adopter de telles lois.
« Il semble évident que si quelqu'un gagne la citoyenneté islandaise – en particulier par la fraude ou les actions, ce qui sape sa légitimité – la révélation serait une conséquence logique », a déclaré Diljá.
Elle a souligné que le déshabiller des personnes qui commettent de graves crimes de leur citoyenneté est une question de sécurité importante. La citoyenneté islandaise s'accompagne de droits et de devoirs étendus, et c'est un objectif clé pour de nombreux étrangers qui s'installent en Islande pour l'obtenir.
«Nous envoyons un message clair que les étrangers qui souhaitent vivre et s'intégrer dans la société islandaise doivent respecter notre contrat social et nos principes fondamentaux», a fait remarquer Diljá.
Un large consensus sur les modifications
Comme l'a noté Vísir, Guðrún Hafsteinsdóttir, l'ancien ministre de la Justice, avait précédemment lancé une enquête pour savoir si les lois pouvaient être modifiées pour révoquer la protection internationale pour les personnes qui commettent de graves crimes. Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir, le nouveau ministre de la Justice, a l'intention de faire avancer ces changements.
Diljá Mist a déclaré qu'il existait un large consensus sur les modifications des permis de séjour aux personnes ayant une protection internationale, mais elle n'est pas au courant des autres plaidant pour la révocation de la citoyenneté.