Les membres de la Skagafjörður Preschool Teachers Association « Association et de l'Association des administrateurs préscolaires de Skagafjörður croient que le président du Comité de l'éducation de Skagafjörður a violé le code de conduite élu en participant à un recours collectif par les parents contre l'Union islandaise des enseignants, due, due, due à un recours à un recours conforme aux parents islandai À la mise en œuvre de la grève dans quelques écoles sélectionnées.
Ceci est indiqué dans une lettre ouverte au maire et au conseil municipal de Skagafjörður publié sur le média Feykir.is.
La majorité du Conseil municipal de Skagafjörður a déclaré dans un communiqué publié sur le site Web du Conseil municipal aujourd'hui que la critique est prise au sérieux. Lors de la prochaine réunion, une opinion sera obtenue pour savoir si le président, Kristófer Már Maronsson, a violé le code de conduite des élus et les règles d'éligibilité de la loi sur la procédure administrative par le biais de ses actions.
Maronsson dit qu'il n'est pas inhabituel pour lui en tant que parent de considérer les intérêts de ses enfants dans l'affaire. Il participe au procès en tant que parent et non en tant que président du comité de l'éducation. Si quelqu'un pense qu'il a violé le code de conduite, il est naturel qu'il suive son cours et qu'il soit traité. Il soutient donc de tout cœur la proposition du gouvernement local.
« Il est de mon principal devoir de prendre soin de mes enfants », explique Kristófer Már Maronsson, président du Skagafjörður Education Committee et père de trois enfants, dans une interview de Mbl.is.
« Si ma personnalité en tant que président du comité de l'éducation doit être attiré par cela, alors le comité de l'éducation travaille pour tous les résidents de la communauté; les enfants, les enseignants et les parents », dit-il également, mais réitère qu'il n'est pas sur cette voie car Président du comité de l'éducation.
Un enseignant a déjà démissionné
Dans la lettre ouverte, les membres disent que les mots ne peuvent pas décrire la colère et la blessure qu'ils ont vécus lorsqu'il a été révélé que Maronsson était l'un de ceux qui ont poursuivi Kí. Ses actions ont déjà abouti à un enseignant à l'école maternelle Ársólar à Sauðárkrókur. On dit plus que l'on considère leurs positions.
« Il y aura peu de travail préscolaire professionnel s'il ne reste plus d'enseignants pour enseigner aux enfants. Il a été très difficile de personnel des écoles maternelles de Skagafjörður. Si davantage de licenciements suivent la décision du président du comité de l'éducation, ils signifieraient que le Les écoles maternelles ne seraient pas en mesure de garder tous les départements ouverts, avec les conséquences qui en découlent « , indique la lettre.
Maronsson dit qu'il n'a pas l'intention de combattre les enseignants et note qu'il n'est pas contre-suivi. Il est tout simplement fidèle à sa cause. Il est important de régner sur la légalité des actions de grève, qui n'ont affecté qu'un petit groupe de personnes.
«Comme je l'ai dit à plusieurs reprises auparavant, ce procès n'est en aucun cas une attaque contre les enseignants ou une déclaration selon laquelle nous ne considérons pas le travail des enseignants comme respectable ou que les activités préscolaires ne sont pas importantes. Il n'y a rien de ce genre caché dans ce domaine. Nous sommes simplement dans un État régi par l'état de droit et mettons les droits de nos enfants à l'épreuve. »
Ne réalise pas les intérêts acquis
Maronsson ne réalise pas pleinement quels sont ses intérêts acquis dans l'affaire et dit qu'il n'a reçu aucune explication à cela. Ni lui ni ses enfants ne bénéficient de plus que d'autres.
«Quel est l'intérêt public dans cette affaire? Est-ce l'intérêt public que la loi soit suivie dans ce pays ou est-ce l'intérêt public que nous ignorions la loi pour une bonne cause? » demande-t-il.
«Je continue de soutenir la lutte salariale des enseignants et j'ai également dit que c'est une préoccupation qu'il n'y a pas suffisamment de personnes éduquées dans la profession enseignante. Les enseignants qui sont éduqués choisissent de travailler ailleurs. Je crois que les salaires en font partie. »
Tout le monde n'a pas la capacité de poursuivre
La lettre souligne que Maronsson a eu le choix de laisser les autres se battre dans ce cas, mais il dit que tout le monde n'a pas la même capacité à poursuivre.
«Il est vrai que aller au tribunal n'est pas libre et cela ne se fait pas à la légère. Il est également vrai qu'il y a des familles dans la société qui n'ont pas les moyens d'aller devant les tribunaux. Ce sont peut-être les familles qui en ont le plus besoin pour voir cette question résolue. »
Il dit qu'il respecte l'expérience de chacun dans le cas, mais souligne que sa participation au procès n'a rien à voir avec son opinion sur le système éducatif ou les personnes qui y travaillent. Il espère sincèrement qu'aucun enseignant ne sera licencié en raison du différend salarial
«Je pense que c'est tout à fait naturel si quelqu'un croit que j'ai violé le code de conduite qu'il suivra son cours et sera résolu. « C'est parfaitement normal. »