Faut-il arrêter de protéger les acheteurs de prostitution ?

Karl Steinar

Valsson

commissaire principal et chef du département d’analyse du commissaire de la police nationale, estime qu’il y a lieu de reconsidérer la question de savoir si l’Islande doit continuer à protéger les acheteurs de prostitution.

Un nouveau rapport sur

organisé

crime en Islande, publié vendredi par le commissaire de la police nationale, passe en revue

—entre autres choses—l’état de la prostitution et de la traite des êtres humains dans le pays.

Une frontière ténue entre prostitution et traite des êtres humains

Le rapport indique que des dizaines de personnes se livrent généralement à la prostitution en Islande. La plupart sont des femmes, mais des hommes et des personnes trans sont également présents.

On estime qu’une grande partie de ces personnes peuvent être classées comme victimes de traite à des fins d’exploitation sexuelle.

« Nous sommes l’un des rares pays à protéger les acheteurs de services de prostitution, ce qui augmente peut-être encore davantage la taille du marché. Nous pensons que cela donne aux tribunaux une raison de se demander s’ils font la bonne chose en choisissant de protéger ces délinquants en particulier », Karl Steinar

Valsson

» raconte mbl.is, ajoutant : « La frontière est mince entre la prostitution et la traite des êtres humains. »

Karl Steinar Valsson.

Karl Steinar Valsson.

Saper les efforts du gouvernement

Le rapport note que les tribunaux islandais ont fonctionné selon le principe de garder confidentielle l’identité des acheteurs de prostitution pendant les procédures judiciaires. Les jugements impliquant l’achat de services de prostitution ne sont pas non plus publiés publiquement.

Si l’on considère les principes habituels de dissuasion, le rapport indique qu’il est probable que cette approche ne contribue pas à réduire la prostitution et puisse en fait aller à l’encontre des efforts du gouvernement dans ce domaine.

Créer davantage de terrains pour la prostitution

Valsson

dit que les policiers ne comprennent pas pourquoi les tribunaux choisissent de protéger davantage les acheteurs de services de prostitution que les autres délinquants. Ils n’y voient aucune utilité et pensent plutôt que cela contribue à accroître la demande.

« L’intention est sûrement de protéger l’individu pour des raisons familiales ou quelque chose du genre, mais en le protégeant, vous créez en fait une base plus solide pour la prostitution. Une personne y réfléchirait probablement à deux fois si elle s’attendait à ce que son nom apparaisse dans certains registres. »