Guðrún Hafsteinsdóttir, présidente du parti de l'indépendance, dit qu'elle considère comme extrêmement grave que le parti du peuple a demandé une note de service au bureau parlementaire concernant l'origine et l'utilisation de l'article 71 des règles parlementaires il y a plus de deux mois.
La demande de la fête des gens, datée du 7 mai, a demandé au bureau de préparer une note d'information sur la soi-disant «option nucléaire». Ce n'était que deux jours après la première lecture du projet de loi sur les frais de pêche de Hanna Katrín Friðriksson.
Parler à mbl.is À Alþingi aujourd'hui, alors que la troisième lecture du projet de loi était en cours, Hafsteinsdóttir a critiqué ce qu'elle a décrit comme une pièce politique scénarisée.
« Tout le monde peut voir que c'est une farce »
« Nous assistons à une pièce écrite par les partis directeurs. Pourquoi diable le gouvernement demanderait-il un mémo sur la façon d'utiliser l'article 71? Pourquoi le 7 mai – juste deux jours après le début du débat? N'importe qui peut voir que c'est une farce », a déclaré Hafsteinsdóttir, ajoutant qu'elle considère la question avec une profonde gravité.
Elle a également visé une récente déclaration du Premier ministre Kristrún Frostadóttir, qui a déclaré au Parlement il y a deux jours que la majorité « défendrait la République d'Islande ».
«Je trouve également gravement préoccupant lorsque le Premier ministre d'Islande se tient sur le podium et dit qu'elle doit défendre la République. Défendre de qui? Où est la menace? Il n'y a pas d'armée envahissante et pas de catastrophe naturelle – à qui nous défendons exactement?»
L'utilisation de l'article 71 a appelé un abus de pouvoir
Hafsteinsdóttir a accusé le gouvernement de franchir une ligne en invoquant l'article 71, l'appelant particulièrement flagrant étant donné qu'il a été utilisé pour passer à travers une hausse fiscale.
« Le gouvernement oblige ce projet de loi en abusant du pouvoir. Cette disposition n'avait pas été utilisée depuis 66 ans, et elle a été utilisée hier pour pousser une augmentation d'impôt – cela est sans précédent », a-t-elle déclaré.
Changements proposés considérés comme cosmétiques
Le comité de l'industrie du Parlement a depuis proposé certaines modifications du projet de loi, présentées plus tôt dans la journée par le député de Viðreisn Eiríkur Björn Björgvinssson. L'association des municipalités côtières a critiqué les changements dans une déclaration, faisant valoir qu'ils ne répondent pas aux préoccupations précédemment soulevées.
« Juste quelques heures après avoir invoqué l'option nucléaire, nous voyons soudainement des modifications du projet de loi. Cela nous indique que la volonté du gouvernement de négocier était au mieux performative.