Le tribunal du district de Reykjavík a condamné Sindri Snær Birgisson et Ísidór Nathansson pour violation de la loi sur les armes, mais les a acquittés du chef de tentative de terrorisme, rapporte RÚV. Il s’agit de la toute première décision d’un tribunal islandais dans une affaire liée au terrorisme. La défense qualifie cette décision de condamnation du parquet et du commissaire de la police nationale, qui, selon elle, ont poussé l’affaire trop loin dès le début.
Armes thésaurisées et attaque planifiée
En septembre 2022, quatre Islandais ont été arrêtés en Islande, soupçonnés d’avoir fomenté des actes terroristes contre des institutions publiques et des civils. L’enquête était la première du genre en Islande, à laquelle ont participé 50 policiers. Selon la police, les suspects avaient amassé de nombreuses armes – dont des dizaines de pistolets semi-automatiques et des composants imprimés en 3D – ainsi qu’une quantité considérable de munitions. Dans des messages privés, deux des hommes auraient évoqué la possibilité de mener une attaque.
Deux des suspects ont été immédiatement relâchés, mais les deux autres, Sindri Snær Birgisson et Ísidór Nathansson, ont été placés en détention. L’affaire initiale a été rejetée par le tribunal de district en février 2023. Un nouvel acte d’accusation de 64 chefs d’accusation a été présenté en juin et également rejeté par le juge de district. Le procureur du district a fait appel de la décision devant la cour d’appel, exigeant que l’affaire soit jugée au fond. La Cour d’appel a annulé le licenciement le 23 octobre de l’année dernière.
Recevoir des peines pour des infractions liées aux armes
L’audience dans cette affaire a finalement eu lieu en février dernier, et les deux accusés ont nié les principales accusations. Le tribunal de district vient de publier son jugement dans cette affaire, acquittant Sindri Snær Birgisson de tentative de terrorisme et Ísidór Nathansson de participation à une tentative de terrorisme. Sindri Snær a été condamné à 24 mois de prison pour délits liés aux armes, moins le temps qu’il a déjà passé en détention, tandis qu’Ísidór a été condamné à 18 mois de prison.
L’inspecteur dit que la police a eu raison d’intervenir
Einar Oddur Sigurðsson, l’avocat de la défense d’Ísidor, a déclaré que c’était un immense soulagement que les accusés aient été innocentés des allégations de terrorisme intentionnel. L’avocat de Sindri Snær, Sveinn Andri Sveinsson, a toutefois admis que la violation des armes par Sindri Snær constituait un délit particulièrement grave. Les deux hommes ont déclaré que le jugement constituait une condamnation de la façon dont la police islandaise et le système judiciaire islandais avaient traité l’affaire.
Lors de son témoignage, l’inspecteur en chef de la police Karl Steinar Valsson a souligné l’implication du commissaire de la police nationale dans cette affaire. Il a affirmé qu’à l’époque, il estimait, et il reste toujours d’avis aujourd’hui, que la police avait eu raison d’intervenir.
Le procureur n’a pas encore précisé si le jugement fera l’objet d’un appel.