« Il s’agit d’une petite communauté où tout le monde connaît tout le monde, et l’origine de cette affaire est que l’Autorité alimentaire et vétérinaire islandaise a décidé qu’un chien appartenant à cet homme devait être retiré de son domicile. L’agence a demandé qu’un de ses employés soit accompagné par la police – et il y avait de bonnes raisons pour cela. »
Ainsi commence le récit d’une policière chevronnée de la campagne islandaise, parlant à mbl.is d’un incident survenu dans son district en 2013 – lorsqu’elle a été envoyée pour un appel à son propre domicile. Elle était seule en service, à quelques heures de distance, et venait de recevoir un rapport selon lequel un homme du quartier se dirigeait vers sa maison, avec l’intention de l’arroser d’essence et de la brûler vive.
À ce moment-là, chez elle se trouvaient son fils de cinq ans et sa baby-sitter.
Perte de confiance dans le système
Elle a récemment décidé de raconter publiquement son histoire – une expérience qui a brisé sa confiance dans la structure policière islandaise et dans le système judiciaire lui-même.
Elle a d’abord rompu son silence devant Lögreglumaðurinn (Le policier), le journal annuel de l’Association nationale de la police, puis a accepté de parler à mbl.is. Son objectif, dit-elle, est de dénoncer les failles du « système » et de décrire comment son cas a été délibérément étouffé dans sa ville natale.
L’officier, qui a servi avant le début du siècle, n’apparaît pas sous son vrai nom. Dans l’interview précédente, elle s’appelait « Anna », et elle garde ici ce pseudonyme.
« L’homme a avoué plus tard à la police qu’il avait prévu de lui verser de l’essence et d’y mettre le feu. Mais cela n’a jamais fait partie de l’acte d’accusation, ni mentionné au tribunal. La seule chose qui m’a sauvée, c’est que j’étais au travail. J’ai juste eu de la chance », explique la policière que nous appelons Anna.
« Il allait tuer le flic »
L’homme en question, bien connu de la police locale, était un fauteur de troubles et un consommateur de drogue. Lorsque l’agent local chargé du contrôle des animaux ne s’est pas senti en sécurité pour retirer son chien, il a demandé une escorte policière.
« J’étais de service ce jour-là avec un autre policier. Nous avons simplement accompagné l’homme : il a frappé, a pris le chien et nous sommes partis. Je n’ai même rien fait. Mon partenaire n’a jamais eu de problèmes, seulement moi. Cet homme savait qui j’étais, qui étaient mes parents, tous les membres de ma famille », se souvient Anna. « Au tribunal, il a même été dit qu’il incitait les gens à me critiquer et que ma famille ‘payerait pour cela’. »
L’homme a ensuite été condamné à six mois de prison, mais aucune des accusations ne concernait sa tentative de tuer un policier.
Son superviseur, dit-elle, « s’en fichait complètement ».
Ce soir-là, l’homme a quitté son domicile avec un bidon d’essence en annonçant à ses collègues usagers qu’il allait « tuer le flic ».
Ils ont paniqué et ont appelé directement le chef de la police locale, mais le seul policier en service était Anna elle-même.
«J’ai entendu l’appel – et c’était ma maison»
« J’en ai entendu parler pour la première fois grâce au système radio Tetra », dit-elle.
« Le répartiteur m’a demandé si j’étais seul en service, parce que quelqu’un se rendait chez moi pour m’attaquer. »
L’homme a ensuite avoué à la police qu’il prévoyait de lui verser de l’essence et d’y mettre le feu.
« Mais cela n’a jamais fait partie de l’acte d’accusation, ni mentionné au tribunal », dit Anna. « La seule chose qui m’a sauvé, c’est que j’étais au travail. J’ai juste eu de la chance. »
Son jeune fils était à la maison avec la baby-sitter lorsque l’homme est arrivé, essayant d’enfoncer la porte avec le bidon d’essence à la main.
« Il n’y est pas parvenu, puis il est parti. »
La police islandaise assume des tâches exigeantes, notamment les membres des forces spéciales du commissaire national, qui représentent la dernière ligne de défense d’une nation non armée en cas de crise. Les officiers supérieurs des districts de police ruraux prennent-ils vraiment à la légère lorsque la vie des policières est menacée ?
Aucune sauvegarde, aucune action
« J’ai appelé mon superviseur, qui était sergent, et j’ai dû le supplier de m’accompagner », raconte-t-elle. « J’ai appelé la baby-sitter. Ils ont attendu que l’homme soit parti et nous les avons rencontrés sur la route entre les quartiers. Comme ils avaient quitté la maison, nous ne sommes même pas allés sur les lieux. Je ne suis pas rentré chez moi pendant deux semaines. L’homme n’a été arrêté qu’un demi-mois plus tard – rien n’a été fait. »
Tous les agents de la radio locale ont entendu la dépêche demandant si Anna était seule et si quelqu’un se rendait chez elle.
« Quelqu’un devait être de garde dans le quartier voisin, mais personne n’a proposé son aide », dit-elle.
« Je ne peux même pas le dire à mon fils »
Anna souligne qu’elle n’a jamais été en mesure de répondre à un appel chez elle, et encore moins d’enquêter sur son propre cas.
« Je ne peux même pas en parler à mon fils. Il ne sait pas, je ne veux pas créer de faux souvenirs en le lui racontant », dit-elle.
Elle se souvient de la façon dont les journalistes des tabloïds de DV l’ont ensuite harcelée :
« Ils n’arrêtaient pas d’appeler. Un de nos collègues téléphonait toujours à DV en premier chaque fois que quelque chose arrivait – c’est ainsi qu’ils obtenaient mon numéro non répertorié. »
On lui a refusé l’autorisation de cacher son adresse
Elle reproche également à la police de lui avoir refusé l’autorisation de garder confidentielle l’adresse de son domicile.
« Après le verdict, il était facile d’avoir une adresse non répertoriée. Ensuite, la loi a changé : il fallait l’approbation du chef de la police. Le mien a simplement dit non. »
Selon cette interprétation, une telle exemption n’était justifiée que si une attaque imminente était attendue.
« Comme je ne travaillais pas sur une affaire qui en faisait un problème, je n’y avais pas droit », explique-t-elle.
« Je me suis donc inscrit ailleurs. Je n’habiterai plus jamais à une adresse enregistrée. Personne ne pourra plus jamais me retrouver. »
Les policiers, insiste-t-elle, ne devraient pas dépendre de la permission de leurs supérieurs pour protéger leur vie privée.
« En Islande, les flics sont des cibles faciles, tout comme leurs familles. »
Qu’est-il arrivé à l’homme ?
«Je ne sais pas», dit Anna.
« À un moment donné, il a eu un cancer et a dû suivre une cure de désintoxication, il a donc été obligé de changer de vie. Je pense qu’il est abstinent maintenant. Je connais sa famille : nos enfants sont allés dans la même école. »
Elle fait une pause. « Il est venu chez moi pour me tuer, mais cela ne s’est pas produit. Alors tout le monde a décidé de l’oublier et d’espérer que tout irait bien. C’est un peu l’attitude : si rien ne se passe réellement, passez à autre chose. »
« Les Vikings tatoués des forces spéciales islandaises brandissent des fusils Heckler & Koch – mais la sécurité de la police rurale est-elle laissée pour compte ? »
« Personne n’en parle, mais quelque chose ne va vraiment pas »
Anna pense que son cas reflète une profonde faille dans le système.
« Je n’avais même pas de qualité pour agir dans cette affaire. On ne m’a pas proposé de conseil juridique. Et cet homme aurait dû recevoir bien plus d’aide du système que lui. »
À l’époque, dit-elle, la culture policière était faite de dureté et de silence.
« La première chose qu’on m’a dit quand j’ai commencé, c’est que je devais simplement me débrouiller. Pas de formation, pas de conseils, juste « aspirer ». »
Désormais, dit-elle, le soutien psychologique doit être obligatoire et non facultatif.
« Quand cela s’est produit, il n’y avait presque pas de ressources. On pouvait demander quelques séances de thérapie, c’était tout. Maintenant, ça va mieux, mais quand même. »
Un système cassé
« Il n’y avait rien pour t’attraper », dit Anna.
« J’ai dû porter plainte moi-même. Rien n’était censé être fait. J’ai consulté un psychologue pendant dix séances et on m’a diagnostiqué un syndrome de stress post-traumatique, mais ce thérapeute ne se sentait même pas qualifié pour me soigner. J’ai dû appeler toute la ville pour demander de l’aide. C’était il y a douze ans – au moins, nous avons plus d’expertise maintenant. »
Son objectif n’est plus la punition mais la responsabilité.
« Ce que je veux dire, ce n’est pas que cet homme aurait dû aller en prison. Je veux juste montrer à quel point le système est défaillant. »